ASCESE E GAIA CIÊNCIA NA “GENEALOGIA DA MORAL” DE NIETZSCHE

Helmut Heit

Resumo


Neste artigo argumento que Nietzsche desenvolve a ideia de uma gaia ciência, que afirma a vida, como um possível resultado de uma história cultural do ascetismo e da sublimação. As seções finais da “Genealogia da moral” introduzem uma distinção entre ciência normal e idealista e discutem suas respectivas relações com o ascetismo. A prática do trabalho científico normal e a busca idealista pela verdade revelam, ambas, a falta de ideais autônomos. Uma análise de sua compreensão do conhecimento hipotética e instrumentalista mostra (contra Charles Larmore) que a discussão nietzscheana da verdade não é autorrrefutável. Nietzsche não é um inimigo da ciência, mas afirma uma posição privilegiada para a filosofia na hierarquia das disciplinas em um amplo contexto de emancipação cultural.

 


Texto completo:

PDF

Referências


ADORNO, Th. W. (1951). “Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben”. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1994.

BABICH, B. E. “Nietzsche's Philosophy of Science. Reflecting Science on the Ground of Art and Life”. NewYork: Suny, 1994.

BLACKBURN, S. “Truth. A Guide for the Perplexed”. London: Penguin, 2005.

BORSCHE, T. “Wozu Wissenschaft? Überlegungen zu Fragen der Rangordnung im Wissenschaftsdiskurs nach Nietzsche”. (pp. 465-480). In: H. Heit, G. Abel, M. Brusotti (eds.). Nietzsches Wissenschaftsphilosophie. Hintergründe, Wirkungen und Aktualität. Berlin; New York: de Gruyter, 2012.

GUÉRY, F. “Die asketischen Ideale der Künstler und der Philosophen (III 1-10)”. (pp. 133-147). In: O. Höffe (ed.). Friedrich Nietzsche. Zur Genealogie der Moral. Tradução de M. Katzer. Berlin: Akademie, 2004.

HEIT, H. “Wahrheit”. (pp. 382-383). In: C. Niemeyer (ed.). Nietzsche-Lexikon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2009.

HÖFFE, O. “Einführung in Nietzsches 'Genealogie der Moral'”. (pp. 1-14). In: O. Höffe (ed.). Friedrich Nietzsche. Zur Genealogie der Moral. Berlin: Akademie, 2004.

HORKHEIMER, M., ADORNO, Th. W. (1944). “Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente”. In: Max Horkheimer. Gesammelte Schriften. Band 5. Frankfurt/Main: Fischer, 1987.

KUHN, Th. S. “The Structure of Scientific Revolutions”. Chicago: University of Chicago Press, 1969.

LARMORE, C. “Der Wille zur Wahrheit (III 23-28)”. (pp. 163-176). In: O. Höffe (ed.). Friedrich Nietzsche. Zur Genealogie der Moral. Berlin: Akademie, 2004.

NIETZSCHE, F. “Zur Genealogie der Moral. Eine Streitschrift” (GM). In: G. Colli, M. Montinari (ed): Friedrich Nietzsche. Kritische Studienausgabe, Vol. 5, München: dtv; de Gruyter, 1988.

______. “Nachlass Herbst 1887”. In: G. Colli, M. Montinari (ed): Friedrich Nietzsche. Kritische Studienausgabe, Vol. 13, München: dtv; de Gruyter, 1988.

STEGMAIER, W. “Nietzsches ‘Genealogie der Moral’”. Darmstadt: WBG, 1994.

______. “Die Bedeutung des Priesters für das asketische Ideal. Nietzsches 'Theorie' der Kultur Eruopas (III 11-22)”. (pp. 149-162). In: O. Höffe (ed.). Friedrich Nietzsche. Zur Genealogie der Moral. Berlin: Akademie, 2004.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.