Más allá del reloj como modelo del ser vivo: la distinción máquina natural y máquina artificial en Leibniz

Ronald Durán Allimant

Resumo


Durante el siglo XVII, el reloj parece el modelo más adecuado para pensar los seres vivos. El filósofo alemán G. W. Leibniz (1646-1716) es parte de la tradición mecanicista que concibe los seres vivos a partir del modelo del reloj o de los autómatas, pero establece una distinción esencial entre máquinas naturales y artificiales, que muestra los límites de este modelo. Las primeras son máquinas infinitamente complejas, máquinas dentro de máquinas ad infinitum, las segundas no, alcanzan un límite de complejidad. Esta distinción obliga a ir más allá del reloj como modelo de los seres vivos, pues este modelo resulta insuficiente para comprender la dinámica propia de los seres vivos, en al menos dos aspectos: a) deja sin explicar el origen de la estructura o forma del ser vivo; b) no establece un principio interno de actividad que fundamente la unidad dinámica y estructural del ser vivo. Con su noción de organismo o máquina natural, Leibniz intenta resolver estas insuficiencias del modelo puramente mecánico: a) en su propuesta el ser vivo no se constituye de manera mecánica o serial, sino de una vez, por un acto de creación; b) la conservación del ser vivo en el tiempo sólo es comprensible a partir de un principio de actividad intrínseca que dota de unidad, actividad y estructura al viviente.


Texto completo:

PDF (Español)

Referências


ANDRAULT, R. “La raison des corps”. Paris: VRIN, 2016.

ARISTÓTELES. “Física”. Barcelona: Gredos-RBA, 2007.

BERGSON, H. “La evolución creadora”. Buenos Aires: Cactus, 2007.

DESCARTES, R. "OEuvres de Descartes publiées par C. Adam et P. Tannery". Paris: Léopold Cerf, 1909. [AT]

DESCARTES, R. “El tratado del hombre”. Madrid: Ed. Nacional, 1980.

DESCARTES, R. “Los principios de la filosofía”. Barcelona: Alianza-RBA, 2002.

DESCARTES, R. “Discurso del método”. Buenos Aires: Colihue, 2004.

DES CHENE, D. “Physiologia. Natural Philosophy in Late Aristotelian and Cartesian Thought”. Ithaca: Cornel University Press, 1996.

DES CHENE, D. “Spirits & Clocks. Machine & Organism in Descartes”. Ithaca: Cornell University Press, 2001.

DUCHESNEAU, F. "Les modèles du vivant de Descartes à Leibniz". Paris: VRIN, 1998.

DUCHESNEAU, F. "Leibniz. Le vivant et l’organisme". Paris: VRIN, 2010.

DURÁN, R. “Autoorganización y estructuras disipativas: la imagen de naturaleza en Ilya Prigogine”. Tesis doctoral inédita. Valparaíso, P. Universidad Católica de Valparaíso, 2013.

DURÁN, R. «Spontaneity, Body and Organism in Leibniz». (pp. 449-462).

In:“Fürunserglückoder das glückanderer”. Vörtrage des X. Internationalen Leibniz-Kongresses. Band II. Hildesheim: Georg Olms, 2016.

DURÁN, R. «Espontaneidad, cuerpo y organismo en Leibniz». (pp. 79-89). In: R. Casales y J. M. Castro (comps.). La modernidad en perspectiva. A trescientos años del fallecimiento de Leibniz. Granada: Comares, 2017.

FICHANT, M. «Leibniz et les machines de la nature». En: Studia Leibnitiana, Band XXXV/1, pp. 1-28, 2003.

JALABERT, J. “La théorie leibnizienne de la substance”. Paris: PUF, 1947.

LEIBNIZ, G. W. “Sämtliche Schriften und Briefe”. DeutschenAkademie der Wissenschaftenzu Berlin (ed.). Leipzig, Darmstadt, Berlin [AA], (1923-).

LEIBNIZ, G. W. "Principes de la nature et de la grâce fondés en raison. Principes de la philosophie ou Monadologie". Publié intégralement d’après les manuscrits d’Hanovre, Vienne et Paris et présentés d’après des lettres inédites par A. Robinet. Paris: PUF, 1954. [ROBINET I].

LEIBNIZ, G. W. “Die philosophischen Schriften”. 7 Vols. Ed. C. I. Gerhardt. New York: Georg Olms, 1978. [GP]

LEIBNIZ, G. W. “Nuevos ensayos sobre el conocimiento humano”. Ed. J. Echeverría. Madrid: Alianza, 1992.

LEIBNIZ, G. W. “Leibniz’s ‘New System’ and Associated Contemporary Texts”. Oxford, 1997. [WF]

LEIBNIZ, G. W. “Obras filosóficas y científicas”. 20 Vols. Granada: Comares, 2007-. [OFC]

LEIBNIZ, G. W. “The Leibniz-De Volder Correspondence, with Selections from Correspondence between Leibniz and Johann Bernoulli”. Translated and edited by P. Lodge. New Haven: Yale University Press, 2013. [Lodge]

LEIBNIZ, G. W. “The Leibniz-Stahl Controversy”. Eds. F. Duchesneau; J. E. H. Smith. New Haven: Yale UniversityPress, 2016.

LOCKE, J. “Ensayo sobre el entendimiento humano”. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1999.

MATURANA, U.; VARELA, F. “De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo”. Santiago de Chile: Universitaria, 1994.

MAYR, O. “Autoridad, libertad y maquinaria automática en la primera modernidad europea”. Barcelona: Acantilado, 2012.

MONTAIGNE, M. de. "Journal de voyage de Michel de Montaigne en Italie, par la Suisse et l’Allemagne en 1580 et 1581 (Nouvelle édition)". Città di Castello: Lapi, 1889.

PHEMISTER, P. “Leibniz and the Natural World. Activity, Passivity and Corporeal Substances in Leibniz’s Philosophy”. Dordrecht: Springer, 200.

RISKIN, J. “The Restless Clock: A History of the Centuries-Long Argument over What Makes Living Things Tick”. University of Chicago Press, 2016.

ROSSI, P. “Los filósofos y las máquinas 1400-1700”. Barcelona: Labor, 1966.

SMITH, J. E. H., NACHTOMY, O. (eds.). “Machines of Nature and Corporeal Substances in Leibniz”. New York: Springer, 2011.

SMITH, J. E. H. “Divine Machines. Leibniz and the Sciences of Life”. Princeton: Princeton University Press, 2011.

WEISS, P. “Dynamics of Development”. New York: Academic Press, 1968.

WILSON, C. “The Invisible World. Early Modern Philosophy and the Invention of the Microscope”. Princeton: Princeton University Press, 1995.

WOOLHOUSE, R. S. “The Concept of Substance in Seventeenth Century Metaphysics”. London: Routledge, 1993.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.