Análisis de los aspectos fundamentales de la comprensión jurídica en Carl Schmitt y exposición de sus alcances filosófico-generales para la comprensión

Hugo E. Herrera

Resumo


En este trabajo intento determinar, a partir de textos escogidos de todas las épocas de la producción teórica de Carl Schmitt, de qué manera este autor entiende la comprensión jurídica y de qué manera este modo de comprensión tiene alcances generales para la comprensión práctica. En la medida en que el derecho tematiza las condiciones y los polos de la comprensión, la posición del jurista se distancia tanto de la inclinación hacia el polo ideal, que Schmitt identifica con la racionalidad tecnológica, cuanto de la inclinación hacia el polo real, que Schmitt liga a ciertas formas del romanticismo y el pensamiento teológico.

Resumo

Neste artigo, tento determinar, a partir de textos selecionados de todos os períodos da produção teórica de Carl Schmitt, como esse autor entende a compreensão jurídica e como esse modo de compreensão tem alcance geral para a compreensão prática. Na medida em que o direito estuda as condições e os polos de compreensão, a posição do jurista distancia-se da inclinação para o polo ideal, que Schmitt identifica com a racionalidade tecnológica, bem como da inclinação para o polo real, que Schmitt conecta com certas formas de romantismo e pensamento teológico.


Texto completo:

PDF (Español)

Referências


BIELEFELDT, H. Kampf und Entscheidung. Politischer Existentialismus bei Carl Schmitt, Helmuth Plessner und Karl Jaspers. Würzburg: Königshausen & Neumann 1994.

BÖCKENFÖRDE, E.-W. “Konkretes Ordnungsdenken”, en: Joachim Ritter, Karlfried Gründer y Gottfried Gabriel (eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971, 1312-1315.

CASSIRER, E. Substance and Function. Chicago: The Open Court Publishing Company 1923.

GALLI, C. Genealogia della politica. Carl Schmitt e la crisi del pensiero politico moderno. Bologna: Il Mulino 1996.

GRAHLER, M. “Antinomisches Denken und dilemmatische Kontrastdialektik – Warum Carl Schmitt kein Liberaler sein könnte”, en: Carl Schmitt und die Liberalismuskritik. Opladen: Leske & Budrich 1988, 81-92.

JÜNGER, E. Strahlungen I, en: Sämtliche Werke. Stuttgart: Klett-Cotta 1998, vol. II.

KRAMME, R. Helmuth Plessner und Carl Schmitt. Eine historische Fallstudie zum Verhältnis von Anthropologie und Politik in der deutschen Philosophie der zwanziger Jahre. Berlín: Duncker & Humblot 1989.

LOUGHLIN, M. “Politinomy”, en: J. Meiernich y O. Simons, The Oxford Handbook of Carl Schmitt. Oxford: Oxford University Press 2016, 570-591.

MEIER, C. “Zu Carl Schmitts Begriffsbildung – Das Politische und der Nomos”, en: Helmuth Quaritsch (ed.): Complexio Oppositorum. Berlin: Duncker & Humblot 1988, 537-556.

MEIERHENRICH, J. y SIMONS, O. “‘A Fanatic of Order in an Epoch of Confusing Turmoil’: The Political, Legal, and Cultural Thought of Carl Schmitt”, en: J. Meiernich y O. Simons, The Oxford Handbook of Carl Schmitt. Oxford: Oxford University Press, 3-70.

NEUMANN, V. Carl Schmitt als Jurist. Tübingen: Mohr Siebeck 2015.

PLESSNER, H. Die Stufen des Organischen und der Mensch. Berlin & New York: de Gruyter 1975.

----------Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht, en: Gesammelte Werke V. Frankfurt: Suhrkamp 1981, 135-234.

RASCH, W. “Judgment: The Emergence of Legal Norms”, en: Cultural Critique 57 (2004), 93-103.

RÜTHERS, B. Die unbegrenzte Auslegung. Mohr: Tübingen 2017.

SCHMITT, C. “Raum und Rom. Zur Phonetik des WortesRaum”, en: Universitas 6, 1951a, 963-967.

----------“Recht und Raum”, en: Tymbos für Wilhelm Ahlmann. Berlin 1951b, 241-251.

----------Der Begriff des Politischen. Berlín: Duncker & Humblot, 1963.

----------Hamlet oder Hekuba. Stuttgart: Klett-Cotta, 1985.

----------Theodor Däublers “Nordlicht”. Berlín: Duncker & Humblot, 1991.

----------Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens. Berlín: Duncker & Humblot, 1993.

----------Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Berlín: Duncker & Humblot, 1996a.

----------Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie. Berlín: Duncker & Humblot, 1996b.

----------Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum. Berlín: Duncker & Humblot, 1997.

----------Politische Romantik. Berlín: Duncker & Humblot, 1998a.

----------Legalität und Legitimität. Berlín: Duncker & Humblot, 1998b.

----------Ex Captivitate Salus. Erfahrungen der Zeit 1945-1947. Berlín: Duncker & Humblot, 2002.

----------“Die Lage der europäischen Rechtswissenschaft”, en: Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954. Berlín: Duncker & Humblot, 2003, 386-429.

----------Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen. Berlín: Duncker & Humblot 2004.

----------“Drei Möglichkeiten eines christlichen Geschichtsbildes”, en: Hans Blumenberg y Carl Schmitt, Briefwechsel. Frankfurt: Suhrkamp 2007, 161-166.

----------Gesetz und Urteil. Múnich: Beck, 2009.

----------Die Tyrannei der Werte. Berlín: Duncker & Humblot, 2011.

----------“Staatsethik und pluralistischer Staat”, en: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles 1923-1939. Berlín: Duncker & Humblot 2014, 151-165.

----------Glossarium. Aufzeichnungen aus den Jahren 1947 bis 1958. Berlín: Duncker & Humblot, 2015.

----------Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlín: Duncker & Humblot, 2017.

VON MEDEM, E. “Aussprache zu dem Referat vom Piet Tommissen,” en: H. Quaritsch (ed.), Complexio Oppositorum. Über Carl Schmitt. Berlín: Duncker & Humblot 1988, 101-106.

WEINACHT, P.-L. Staat – Staatsräson – Staatsbürger. Studien zur Begriffsgeschichte und zur politischen Theorie. Berlin: Duncker & Humblot 2014.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.