A abordagem contratualista de “A theory of justice” entre método e objetivos. Algumas observações a partir das últimas críticas de Onora O’Neill

Emanuele Tredanaro

Resumo


O objetivo do presente trabalho é propor, através do papel que a relação entre método e objetivos desempenha em “A theory of justice”, uma possível leitura da abordagem contratualista sui generis adotada por Rawls em sua obra-prima. De modo particular, aproveitaremos, como ponto de partida, duas críticas que Onora O’Neill apresenta em uma de suas últimas intervenções sobre o pensamento de Rawls. Tentaremos mostrar, então, como tais críticas padecem de certa inconsistência, na medida em que for enfatizada a complementariedade entre alguns aspectos metodológicos e os objetivos gerais assumidos em “A theory of justice”, sobretudo, no que diz respeito à caracterização da posição original como situação ideal de deliberação entre agentes racionais que se reconhecem como livres e iguais em sua pluralidade. Nesse sentido, concentrar-nos-emos na interpretação do nexo entre o véu de ignorância e o equilíbrio reflexivo como momento constitutivo de um processo de reflexão prática em que interagem, sem contradição, racionalidade lógico-formal e razoabilidade das restrições. Daí, indicaremos, em linhas gerais e de maneira absolutamente provisória, em que termos nos parece possível compatibilizar construtivismo e contratualismo em “A theory of justice”.


Texto completo:

PDF

Referências


BRAGA, A. F. S. “Kant, Rawls e o utilitarismo: justiça e bem na filosofia política contemporânea”. Rio de Janeiro: Contraponto, 2011.

COPP, D. “Metaethics and Normative Ethics”. In: The Oxford Handbook of Ethical Theory. Ed. David Copp. Oxford: Oxford University Press, 2006, p. 3-35.

HAMPTON, J. “Contracts and Choices: Does Rawls Have a Social Contract Theory?”. In: The Journal of Philosophy. Vol. 77, Nr. 6, 1980, pp. 315-338.

KANT, I. “Kritik der reinen Vernunft” (KrV). Riga: Hartnoch. 1781 (A) e 1787 (B).

_______. “Kants Gesammelte Schriften” (AA). Preußische Akademie der Wissenschaften (vol. 01-22); Deutsche Akademie der Wissenschaften (vol. 23); Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (vol. 24-29), 1902-1997:

• “Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können” (Prol, AA 04:255-383);

• “Grundlegung der Metaphysik der Sitten” (GMS, AA 04:387-463);

• “Kritik der praktischen Vernunft” (KpV, AA 05:03-163);

• “Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre” (RL, AA 06:203-372);

• “Logik” (Log, AA 09:03-150).

MILO R., “Contractarian Constructivism”. In: The Journal of Philosophy. Vo. 92, Nr. 4, 1995, pp. 181-204.

NEAL, P. “In the Shadow of the General Will: Rawls, Kant and Rousseau on the Problem of Political Right”. In: The Review of Politics. Vol. 49, Nr. 3, 1987, pp. 389-409.

O’NEILL, O. “Consistency in Action”. In: Universality and Morality: Essays on Ethical Universalizability. Eds. Nelson Potter, Mark Timmons. Dordrecht: Reidel, 1985, p. 159-186.

_______. “Constructivism in ethics”. In: Proceeding of the Aristotelian Society. Vol. 89, 1988, p. 1-17.

_______. “Vindicating Reason”. In: The Cambridge Companion to Kant. Ed. Paul Guyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1992, p. 280–308.

_______. “Towards Justice and Virtue: A constructive account of practical reasoning”. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

_______. “Kant and the Social Contract Tradition”. In: Kant Actuel: Hommage à Pierre Laberge. Eds. François Duchesneau, Guy Lafrance, Claude Piché. Montréal: Bellarmin, 2000, p. 185–200.

_______. “Practical Principles and Practical Judgement”. In: Hastings Center Report. Vol. 31, Nr. 4, 2001, p. 15–23.

_______. “Constructivism vs. Contractualism”. In: Ratio (New Series). Vol. 16, Nr. 4, 2003(a), p. 319-331.

_______. “Constructivism in Rawls and Kant”. In: A Cambridge Companion to John Rawls. Ed. Samuel Freeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2003(b), p. 347–67.

RAWLS, J. “A theory of justice”. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.

_______. “A theory of justice. Revised edition”. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.

_______. “Uma teoria da justiça”. Tradução para o português de Jussara Simões; revisão técnica e da tradução de Álvaro de Vita. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

_______. “Kantian Constructivism in Moral Theory: The Dewey Lectures 1980”. In: Journal of Philosophy. Vol. 77, Nr. 9, 1980, pp. 515-572.

SCANLON, T. M. “Rawls on justification”. In: A Cambridge Companion to John Rawls. Ed. Samuel Freeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 139-167.

TIMMONS, M. “The Limits of Moral Constructivism”. In: Ratio (New Series). Vol 16, Nr. 4, 2003, p. 391-423.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.