Was bedeutet "formale Identität" bei Thomas von Aquin? | Franke | Kriterion: Revista de Filosofia

Was bedeutet "formale Identität" bei Thomas von Aquin?

Christopher Alexander Franke

Resumo


Ainda que Tomás de Aquino não usasse o termo intencionalidade frequentemente, ele tem uma teoria que explica como nós, enquanto sujeitos, nos referimos intencionalmente aos objetos. Nossa referência funciona quando há uma „identidade formal“ entre a forma no ato de percepção ou conhecimento do sujeito e a forma do objeto. Na literatura secundária, „identidade formal“ é muitas vezes o nome usado para chamar essa teoria. Nosso artigo visa o fato de que, em Tomás, a tese da identidade formal não é só epistemológica, mas ela exige uma base metafísica-ontológica. O resultado da nossa investigação é que segundo a tese da identidade formal, a referência epistêmica aos objetos funciona de maneira direta, mas através disso ela não produz uma variedade de objetos imanentes ou intencionais na ontologia.

Texto completo:

PDF (Deutsch)

Referências


THOMAS VON AQUIN:

DEE: SANCTI THOMAE DE AQUINO Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita, t. 43: De ente et essentia (Editori di San Tommaso, Roma, 1976) p. 315-381.

SS: S. THOMAE AQUINATIS, Scriptum super Sententiis magistri Petri Lombardi, t. 1. Ed. P. MANDONNET (P. Lethielleux, Parisiis, 1929).

ST I: SANCTI THOMAE AQUINATIS Opera omnia iussu impensaque Leonis XIII P. M. edita, t. 4-5: Pars prima Summae theologiae (Ex Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, Romae, 1888-1889).

QDV: SANCTI THOMAE DE AQUINO Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita, t. 22: Quaestiones disputatae de veritate (Editori di San Tommaso, Roma, 1975-1970-1972-1976) 3 vol. 4 fascicula.

DA: SANCTI THOMAE DE AQUINO Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita, t. 45/1: Sentencia libri De anima (Commissio Leonina-J. Vrin, Roma-Paris, 1984).

ANSCOMBE, G., GEACH, P.T. “Three Philosophers”. Ithaca/New York: Blackwell, 1961.

BRENTANO, Franz (1874) “Psychologie vom Empirischen Standpunkte”. In: “Franz Brentano: Sämtliche veröffentlichte Schriften. Erste Abteilung: Schriften zur Psychologie”. Band I. Ed. Thomas Binder und Arkadiusz Chrudzimski. Heusenstamm: Ontos Verlag 2008.

CUNNINGHAM, F.A. “A Theory on Abstraction in St. Thomas”. In: The Modern Schoolman 35, 1958, pp. 249-270.

GILSON, Etienne “The Christian Philosophy of St. Thomas Aquinas”. New York: Random House, 1956.

KENNY, Anthony “Aquinas on Mind”. London/New York: Routledge, 1993.

KRETZMANN, Norman “Philosophy of Mind”. In: “The Cambridge Companion to Aquinas”. Ed. Norman Kretzmann and Eleonore Stump. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. pp 128-159.

MAURER, Armand “On Being and Essence”. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1949.

NISSING, Hanns-Gregor “Sprache als Akt bei Thomas von Aquin”. Leiden/Boston: Brill, 2006.

PASNAU, Robert “Theories of Cognition in the later Middle Ages”. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1997.

PASNAU, Robert “Aquinas on Abstract Truth”. In: “Representation and Objects of Thought in Medieval Philosophy”. Ed. H. Lagerlund. Ashgate: Aldershot, 2007, pp. 33-63.

PERLER, Dominik “Theorien der Intentionalität im Mittelalter”. 2., durchgesehene Auflage. Frankfurt am Main: Klostermann, 2004.

SILVA, M. A. O. “Tomás de Aquino e a essência absolutamente considerada”. In: Kriterion: Revista de Filosofia 56, 2015, pp. 95-105.

VEATCH, Henry “St Thomas’ Doctrine of Subject and Predicate. A Possible Starting Point for Logical Reform and Renewal”. In: “St. Thomas Aquinas 1274-1974: Commemorative Studies”. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1974. Vol. II, pp. 401-422.

WIPPEL, John F. “The Metaphysical Thought of Thomas Aquinas”. Washington, DC: Catholic University of America, 2000.

WITTGENSTEIN, Ludwig “Philosophische Grammatik”. In: “Ludwig Wittgenstein: Werkausgabe in acht Bänden”. Ed. Rush Rhees. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1984. Band 4.